Wnioski i perspektywy
W tych trzech badaniach, opublikowanych w obrębie naukowym , nie ma dodatkowych zagadnień związanych z fenbendazolem. Autorzy konkludują, że leki można wykryć jako opcję terapeutyczną w onkologii, zdolną do regresji i remisji guza. Nawołują do dalszych badań, które pozostają do nich. Te obserwacje przypominają kluczowe momenty w historii medycyny, takie jak eksperyment Jamesa Linda z 1747 roku. Ten szkocki chirurg morski testował różne jednostki na 12 marynarzach cierpiących na szkorbut na HMS Salisbury, występujących na sześciu par. Jedna para alternatywna pomarańcze i cytryna wyzdrowiała w ciągu sześciu dni, jedna para wtóra do usług, a druga opiekowała się dwoma towarzyszami broni. Pozostałe grupy nie są pozostawione bez opieki. Lind doszedł do wniosku, że owoce cytrusowe są uwalniane jako lekarstwo, co położyło podwaliny pod odkryciem bezpieczeństwa . jego praca była uzależniona przez zastosowanie, wyeliminowanie szkorbut w brytyjskiej Royal Navy około 1800 roku.
Ta anegdota ilustruje, jak rozwiązanie prawa do naruszenia prawa do ujawnienia. W tym przypadku, z trzema przypadkami, fenbendazolem uzasadnionym szerokim badaniem, następstwem u pacjenta w stanie terminalnym, gdzie ryzyko jest mieszkalne. Randomizowane badanie kontrolowane przez użytkownika, ale brak ochrony patentowej może utrudniać inwestycje. Jak kiedyś jeden z danych, liczba mnoga słowa anegdota to hipoteza, a hipotezę można zweryfikować. Dlaczego badania nie są priorytetem? Aby móc zadać pytanie.
Aby kontynuować czytanie, kliknij ( NASTĘPNA 》) poniżej !
